您所在的位置:主页 > 网络营销 > 其他网络营销 > 正文
文字大小:

网店实名制到底能管住谁?

中山商报 秩名 2010-04-08 23:17 次阅读

    4月2 日,由国家工商行政管理总局起草的 《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)正式在其官方网站公布并向社会公开征求意见。记者查阅发现,该《办法》涉及内容有"网络经营者实名制"、"实体店网上经营需出示执照信息"、"网店交易后需出示电子票据"、"网络交易平台对网店管理不善将面临处罚"等条文。

    《办法》征求意见发布后,引起了各方关注,有人认为这将是"我国网购领域一个具有里程碑意义的法规",也有观点认为"这些措施一旦实施将给网购经营设置了很大障碍"。

    对此,本报邀请了我市相关嘉宾进行探讨。

    1、设置网店实名制等"门槛",是否会将经营者挡在门外?

    阡陌:现在网络商品交易为什么这么火爆?就是因为门槛很低,只要在网上注册个用户名,便人人可以参与。而且一个人甚至在同一个网站开设很多店,这样便于增加销售额。一旦实行网络实名制后,网络交易平台和管理部门将会对从业者的身份进行审核,而且会对网店的数量进行限制,这必将导致一大批人无法再参与网购经营。同时,网店的数量将萎缩,交易量也可能受到影响。

    封谟喜:我不认为实名制等措施对有心参与网购经营的人成为门槛。从目前公布的《办法》征求意见稿来看,其实它并没有对经营者的资金、规模和产品等设置什么条件。它的相关规定其实只是方便工商等部门对网购行为进行管理。而对于经营者开店,几乎就是"零条件":即只要是合法的公民,售卖的是合法的商品,申请都能通过,而且其申请的手续并不比用假名注册麻烦。当然,对于一些身份特殊的人或涉嫌犯罪的人,现行法规本身就是不允许他们参与经营,他们被拒参与网购经营,这是好事。

    商凯:行有行规,每个行业都应该有其基本规则,对于网购经营者而言,对消费者表明其身份,就是最基本条件。我认为,如果连这个基本游戏规则都不认同,那是经营者本身不愿意"入门",而不是法规将其挡在门外。

    2、网店实名制会不会导致经营成本提高,从而损害消费者利益?

    阡陌:这是肯定的。正如上面所说,目前的网购所以受到欢迎,在于其门槛低、不用交相关管理费和免交税费,从而使得其商品的价格比实体店的价格低很多,这是其真正优势所在。一旦实名制后,网络平台害怕政府部门的介入管理,就有可能对商品的档次设置门槛,这样就可能导致很多低档的商品无法进入网购领域,从而让很多消费者再也买不到这类货物。作为经营者,我比较担心的是,实名制只是开始,以后还会出现网店管理收费、缴税等,如此一来,在网上开店就如同开实体店一样成本高了。

    封谟喜:因为申请手续多了一些,而网络交易平台必须抽出更多人力来专门从事对网店的管理,从这个意义上来说,可能确实会导致经营者的成本相对会略微提高,但实名制的实行、管理的规范,无疑会改善网购的环境,从而吸引更多人参与,从这个角度上看,其实可能会让经营者的成本降低。

    商凯:打个不一定贴切的比方,在网络实名制实行前,网购给人的感觉可能是去沙岗墟买货,因为流动性大,档次和质量都值得怀疑,于是你好的东西都可能卖不贵,卖不动。而实名制后,就如你开了个稳定的店面,信任度很可能提高,同样的商品可能你卖贵点销量会提高,这不是降低成本又是什么?

    3、公布经营执照信息,会不会导致经营者的信息安全无法保障?

    阡陌:我留意到,意见稿有关网店交易以后出示实体店执照电子版的条文。因为我是业余兼职开网店的,如果一旦实行实名制和公示执照,那我的信息很可能被单位发现,这样我的权益无疑就受到侵害。同时,我的执照电子版公布后,很可能被人克隆,这也是一个很重大隐患。

    封谟喜:正如前面所提到,除非法律规定的特殊人群或你和单位签署相关合约,否则你只要在不影响工作的情况下,经营网店并不违法,这样就不必惧怕别人知道自己在做网店"老板",我相信单位不能因此而处分你。一个法规的出台,我们不可能苛求它能面面俱到。关于电子执照被克隆、甚至交易信息可能被泄露等问题,意见稿中相关规定可能还不够完善,但其他法规已有相关规定,所以我认为不必担心个人信息泄密。

    4、只"实名"不"登记",是否能起到监管作用?

    阡陌:意见稿中,对于自然人开网店,只需要实名申请,而不需要工商登记、年审。同时,在处罚方面,大多数措施都只是针对网络交易平台,而非网店经营者。如果是这样,很可能造成有的不法经营者会"打一枪换一个地方",到不同网站上进行经营,但监管部门却拿他们没有办法。

    封谟喜:凡事总有个渐进的过程,目前国家管理部门开始出台这样的法规,证明他们已经开始重视到这方面问题。现在这个《办法》对网络交易平台进行规范,其实也是抓住了一个很关键的要点。

    商凯:对!如果每个网购运营商都认真履行责任,不良网店经营者将失去了生存土壤,我相信网购环境会好起来。当然,以后如果网购给经营者设置一个信用方面的规范就更好了。正如一个人一旦银行信用记录不好,就贷不到款,而一旦一个网购经营者失去信用,所有网购平台都给它上"黑名单",他们将成为过街老鼠,没法生存。

    5、法规实施后,将产生什么影响?

    阡陌:我还是维持我上面的观点,从短期来看,它会给网购造成一个不小的冲击。同时,在此之前,一些地方出台了类似的法规,但执行效果并不好。所以,以后这个《办法》能不能起到预期作用,还得看相关配套法规是否跟得上。

    封谟喜:可以预见,法规如果出台实施,网购经营者的行为将得到规范,网购环境将得到改善,纠纷会减少,网购的信誉度和美誉度会提高。

    商凯:我比较赞同这部法规将"在我国网购领域具有里程碑意义"的说法。因为在此之前,人们在参与网购时,因为无据可查,通常感觉心里不踏实,从而影响交易积极性。如果一旦实名制和网购有凭票等措施实施,我相信会有更多人网上购物,那时网购可能才会向更广阔的人群普及,而不仅仅像现在一般只限于年轻人,当然市场蛋糕会做得更大。


(编辑:廖婷婷)

QQ书签 百度搜藏 Google书签 新浪ViVi 雅虎收藏 分享到校内人人网 转贴到开心网
    
    发表评论
    验证码点击我更换图片
    最新评论 查看全部评论
    推荐阅读

    从Pinterest看2012年互联网大变革

    从Pinterest看2012年互联网大变革自2011年Pinterest异军突起,备受关注以来,众多公司竞相效仿,其中包括社交问答网站Quora、创意产品销售网站Fab.com等等。 在