你很难认定这是不是一个概念游戏，Liam Bailey认为最好的SEO（搜索引擎优化）是UEO（用户体验优化）。搜索引擎优化的终极目标是适应搜索引擎排名规则，通过网站本身的友好性来吸引互联网流量。问题就在这里，搜索引擎优化不仅仅是为了吸引流量，然后放任流量，搜索引擎优化需要把吸引到的流量转化为销售或者其他成果。这就需要体现出对用户的友好来，这也是作者Liam Bailey所倡导的用户体验优化。我们在想，作者所谓的UEO可能仅仅只是SEO操作的一个环节，但是作者却一再坚称最好的搜索引擎优化是用户体验优化，难道UEO还包含了其他的见解吗？我们看看Liam Bailey怎么说。
Liam Bailey认为他已经阅读过无数的关于搜索引擎优化的文章，在他看来这些文章并不具备任何实用意义，无非就是一些搜索引擎优化基础知识翻来覆去的描述，诸如使用html格式替代pdf格式、关键词设置的重要性等等。作者认为，这些设想离实际吸引到的流量和将流量实现转化还有很大的差距。
Liam Bailey表示他在一些教程中看到了一些关键词的严格规定，说应该在开篇的第一句设置最重要的关键词，在哪里设置哪些次要关键词等等，但这些都是很难被操作者所执行的。每一个文案操作者都知道这样坚持描述的难度。你很难在大范围去多文案作者做这些严厉的要求，除了作者因素外你还要时刻关注搜索引擎的排名算法是不是在你完成文案的那一刻稍微做了修改；其次关键词设置的密度也是一个很难把持的问题，多了有作弊嫌疑，少了达不到相应效果。
其实，搜索引擎并不希望编者总在在文案的开篇就堆积一些他们自以为是重要的关键词，他们只希望在文章最核心部分去找到该关键词就可以了，而不是那些在头在尾，但是核心描述没有关键词的所谓好文章。因此SEO教条式的很多界定其实有些误导的倾向。
Liam Bailey说关键词应该是在文章的组织过程中很自然地被体现出来，而不是刻意堆积，这样并不会被认为是好文章。关键词应该去他们必须去的比方，而这个地方是在一系列的铺陈后必须要被凸显出来的，这个才是所谓的关键词。不需要任何手段，水到渠成。
这就是我们所要展现给搜索引擎抓取的：自然的文章组织，高质量的整体结构。还有什么能比这更吸引搜索引擎的关注吗？
再假设这篇被整理完成的文章加上导向链接被发到某些网站上去，这些就是最自然的导入链接，在搜索中将被持续循环肯定。
小编在阅读完Liam Bailey先生的文章时，感觉他一再表述的UEO可能就是里面所说的不要刻意堆积和排列关键词，不然不仅搜索引擎不认可，就是一般的读者也会觉得阅读上的障碍，一点都不流畅，斧凿的痕迹太明显。
所谓的用户体验优化（UEO）不过是一些搜索引擎优化（SEO）做法中不足部分的一些忠告，而不是SEO的更高层次。因为作者并不能证明UEO相比较SEO究竟优越在哪里。
小编认为这只是一个概念。缺失足够操作可行性的概念。因为搜索引擎优化已经可以将该部分包容在里面。
小编认为，搜索引擎优化领域玩概念的太多了。其实做好搜索引擎优化只需要保证三点就可以臣服搜索引擎了：
一.网站符合搜索引擎规则。
二.适量的高质量反向链接。
三.带上关键词的新闻稿发布。
可以说现在大部分的搜索引擎优化工作只局限在网站设计如何去献媚搜索引擎。而在反向链接以及新闻稿发布这些环节上严重滞后。
原因很明确：
一.搜索引擎优化公司也缺乏足够高质量的反向链接，这个在优化操作中是最有效的一部分，但是也是最不能执行的一部分，因为他们可能也没有这么多优质的网站可以做链接，这是很现实的。
二.新闻稿一般被当成公关的一部分，这部分的范畴一般不掌握在搜索引擎优化公司的手里，因为他们没有新浪这样的网站，除非他们愿意分享收益，不然新浪是不可能参与的。
三.反向链接和新闻稿是网站提升PR最好的途径，没有这两点保证，你做搜索引擎优化只能说你被忽悠了。
