美国知名科技博客ReadWriteWeb今天撰文称，再过10年，Skype或许会拥有与亚马逊和谷歌同样的地位，成为Web 2.0时代的最大赢家，并列举了10大理由：

　　1、创收能力

　　Skype拥有创收能力。其2008年总收入约为5亿美元。当然，这一指标恐怕也只有在Web 2.0这个古怪的领域才算的上是一个优势。我虽然很喜欢Twitter，但是Twitter至今仍然没有持续的收入来源，因此其未来状况如何还是一个疑问、

　　2、盈利能力

　　Skype已然盈利。eBay首席执行官约翰-多纳霍（John Donahoe）曾表示，Skype的利润率在15%至20%之间。这就意味着它能够在经济下滑中得以幸存。而Facebook则不得不在当今的市场中继续融资，这表明，它的模式从一开始就存在瑕疵，同时也意味着Facebook作为独立公司存在的日子已经非常有限。想要掌控自己的命运，一定要盈利。

　　3、加速增长

　　尽管市场形势严峻，Skype依旧在加速增长。公开数据显示，Skype年增长率保持在30%至40%.而且Skype也顺应趋势开展成本节约计划，这将体现在近期的财报中。上一季度，多纳霍称，Skype与Skype之间的通话数增长73%，而Skype与外部线路之间的通话数也增长了63%.

　　4、技术领先

　　Skype拥有突破性的技术。突破性的技术已经被过度炒作，但是用在Skype这里却非常合适。Skype的P2P技术极大的降低了通话费用，但却仍然有利可图。与Facebook和YouTube相比，Skype的新用户不会增加太多成本，但却会为其他人提升服务，这也正是P2P技术的核心所在。

　　5、病毒营销

　　Skype是一个完美的病毒营销例子。为了实现廉价高质的通话方式，人们都会广泛分发自己的Skype号码。而收到号码的人也在做着同样的事情。

　　6、市场庞大

　　全球电信市场容量为2万亿美元。但是又有多少人会对自己正在使用的电信公司无比忠诚，以至于不会转向价格更为低廉的服务呢？当然，假如有一天Skype果真能够统治电信市场，由于价格因素，其容量或许不足2万亿美元，就按25%，也就是5000亿美元来算吧，这仍然是一个规模庞大的市场。而且电信市场的老牌企业在创新领域面临着两难境地。倘若真的去追赶Skype，就无疑会加速其现有业务的衰落。

　　7、手机平台潜力巨大

　　Skype已经登陆到了手机平台。也就是说，只要有Wi-Fi的地方，都可以使用Skype.目前这一技术还被牢牢控制在运营商和手机设备制造商手中。但是有朝一日，这一状况将被打破。那时，价格低廉的Skype将更受欢迎。

　　8、渐成主流

　　看看那些相隔两地的人是怎么通话的吧。你会惊奇的发现，Skype已经成为主流。

　　9、用户粘性高

　　我之所以仍在使用谷歌是因为它的表现优于其他产品，但是想要更换搜索引擎却易如反掌。但是，如果有人建议我使用其他的与Skype类似的通话软件，我却会拒绝。我在Skype上拥有众多联系方式，我了解它的性能，而且已经将Skype与很多外部设备绑定。随着用户对交流的渴望急剧升温，Skype还会不断增加新的功能以提升用户体验。

　　10、IPO因素

　　Skype完全有能力进行首次公开募股（IPO）。很多人说，IPO市场枯竭是由《萨班斯-奥克斯利法案》（Sarbanes-Oxley Act）造成的。这完全是胡扯，真正的原因在于我们缺乏有利可图、增长迅速且市场潜力巨大的企业。

　　我预计，一旦市场情况好转，eBay就会通过IPO将Skype出售。当然，这是迫于股东的压力。Skype没有理由继续留在eBay，这只能令其价值越发模糊。由于Skype在经济衰退时的上佳表现，一旦市场复苏，这一成就必将引起共鸣。

　　其他候选公司：

　　除了Skype还有谁可能成为Web 2.0时代的最大赢家。

　　1、谷歌

　　谷歌虽然很优秀，但它诞生于1999年，并非真正的Web 2.0公司。

　　2、YouTube

　　YouTube仍在亏损，而且没有清晰的盈利模式，完全靠谷歌补贴。很难想象YouTube如何作为一家独立公司存在。

　　3、Facebook

　　Facebook长期以来都被人寄予厚望，但是这种情况还能持续多久？它需要找到可持续的盈利模式。它至今仍未创造同时令用户和广告主满意的创收模式。

　　4、Twitter

　　前面已经说过了，Twitter缺乏清晰的商业模式。

　　5、Salesforce.com

　　与谷歌一样，Salesforce同样诞生于1999年，不算真正的Web 2.0公司。虽然该公司当前的收入高于Skype，但是可供拓展的市场却小得多。