web2.0
博客的出现之所以被称为网络世界的革命，是因为其极大的降低了建站的技术门槛和资金门槛，而使每一个互联网用户都能方便快速的建立属于自己的网上空间。随着配套应用的快速发展，个人博客将在很短的时间内加速成长为类门户型的微型个人网站。博客走进千家万户和各行各业，从而将形成基于个人或小团体的以内容为导向的群体，而其中一定会出现的佼佼者将在很大程度上从门户频道乃至专业网站手里夺走部分甚至大部分读者。这在IT业界和互联网行业正在得到验证。
Web2.0的定义，我认为是在web1.0的服务基础上，是互联网络用户从信息接受者转变成为信息制造者和传播者，从受众转向主体，从单个个体转向社团的新型互联网服务模式。在这种情况下，为用户提供优秀的发布平台、便捷的沟通和展示平台、顺畅的进入和退出机制、高效的信息整合机制变的与提供高质量信息一样重要，甚至更加重要。Web2.0时代的竞争，将不仅仅是内容的竞争，而是综合服务的竞争，其中的关键点包括以上的数个方面。博客是web2.0的最主要的代表。
[文摘]web2.0是一个读写的互联网、一个依靠链接组织起来的互联网。
一边是写，写的人活跃在各种各样的“节点”上，使用各种工具向互联网上传递着数字化的内容，这些内容被保存在数据库、文件系统，甚至是行动中的手机、PDA；一边是读，读的人活跃在各种各样的“主页”上，这里的“主页”已经不能简单的称呼为某个网站的主页，而是互联网上N个活动的节点的主页，一个“主页”上的内容，可能来自几十个节点，“主页”的编写者同节点的所有者一样，也在使用各种各样的工具，从节点读取内容，“主页”的编写者的主要工作已经从创造内容变成了收集和整理内容。
博客
博客的出现，在很大程度上满足了用户由单纯的信息接受者向信息提供者转变的需要，从而得到快速的发展。博客通过RSS、博采、Trackback、TAG等技术，在个体之间已初步形成了社团氛围和初步的社团机制。可以预见，博客服务提供商们将能提供更多的技术手段来加强这种社团性联系，如SNS等。博客圈子的形成，将在另一层意义上大规模提高其内容产生质量和数量。
互动
博客与互联网络的互动、博客之间的互动客观上要求BSP提供商适时提供博客与博客网站之间的互动，需要博客网站为博客提供展示自己的舞台。只有这种互动，才能将博客内容提供质量提高，而进一步深化博客信息质量。从某种程度上说，博客网站的门户效应将极大影响某类博客的发展态势和发展程度，而博客门户也会因为博客发展程度的原因而停滞或加速发展。两者相辅相成。
在国内现有BSP竞争格局下，单纯的BSP服务和单纯的门户内容提供模式都是缺乏竞争力的。必须把两者结合起来，这就需要从博客网站和频道定位开始，逐步强化互动意识，探索互动的方法和技术。Web2.0时代的门户频道建设虽应从传统门户借鉴成功的经验和做法，更重要的是要探索出一条新路，挖掘自身网站博客的优秀内容。才能使2.0门户拥有大大超越1.0时代门户的资讯生产能力和整合、吸纳传统门户优秀内容的能力。极端的说，即便有更好的产品来取代博客，探索门户同博客的深度互动平台也必不可少。
[文摘] 随着支持RSS和XML-RPC的BLOG站点的兴起，WEB2.0的概念也跟着兴旺发达广为传播，就可以理解了。BLOG作为能够体现web2.0中“节点”概念几乎全部要素的一种形式，是存储和输出数字化内容的最佳载体。但是，纵观国内BLOG站点，多数都是提供了输入数据的界面，却没有能有效的让自己再次成为“节点”，实在是有些可惜。
博客相关技术
伴随博客出现而围绕博客服务的技术主要有：博采技术、内容聚合技术、同步技术、SNS技术和tag。博采技术为用户组织了随时摘取有用内容的有效工具，其前提是用户认知到这个信息；RSS技术则将有用的信息源聚合起来，随时将信息源提供的信息发送到用户平台，Trackback技术则将博客团体内其他成员的动向信息传递给用户，保持成员间的有效沟通；SNS技术用于凝聚社团的整体意识，tag是网民自主分类工具。可以说，基于博客单体的技术开发已形成体系并走向深化。与此对应的是，博客网站门户和频道的技术实现还停留在零的状态，甚至连第一代门户的技术都不如。
[文摘]如果把wikipedia中的web 2.0的描述当成“定义”或者“经典”是非常片面的。 其实wekipedia并没有能下出一个定义，只是说明了哪些东西属于目前所说的web 2.0的技术：
CSS + XHTML
AJAX （最近很红火的新概念老技术，我自己的理解和定义是：通过网页内的javascipt调用来减少web页面刷新的必要性来提高web可用性的一种古老技术）
通过RSS/ATOM同步数据
通过RSS/ATOM聚合数据
友好的URL (例如uuzone的blog url: www.uuzone.com/blog/mao 而不是www.uuzone.com/app/showblog.do?blogid=91829&show=1&session=iuewqiyq32 之类的url)
支持按照blog的方式来发表 （说实话我不理解，为什么支持按照blog的方式来发表就算web 2.0 ）
采用REST（Representational State Transfer）的API或者XML的web service （其实REST本身就是很古老，而且定义不是非常严谨的。 不过我一直非常欣赏REST方式的web serivce界面）
社会性，能把东西分享给朋友等 （ 这就算2.0? ）
其中还说了一些更general的东西：
系统的数据交换要很容易
一些数据应该由用户创建和拥有
完全是web based.
博客门户与博客的相互促进和发展
与传统门户主要为浏览者提供及时有效的信息不同，web2.0时代的门户，将承担以下的功能：1，与传统门户相同的内容服务功能；2，激励或激发专业博客生产内容；3，提供全息信息，聚合各方信息的功能；4，信息互动的功能；5，梳理信息功能；6，促进、激励博客群形成的功能；7，商业性的博客频道还须建立商业链。只有不断的进行此类功能的开发，才能给博客门户带来持续的竞争力。
[文摘] 当网民们打开IE输入news.sina.com.cn就可以看到新闻的时候（请不要把我想像成为和你一样的有觉悟），他们还有什么理由要去费劲的搜集RSS种子？
Web2.0现在有了原旨主义者们，缺少的是“职业者”们，他们才会是实实在在推动Web2.0在中国更广泛发展的中坚力量，这些“职业者”才会是真正把Web2.0给大众化的使者。
没有大众化的Web2.0只会继续迟缓在中国的普及力度，空想构建出来后，更需要实践者们去身体力行，我想keso在某种意义上来说更像是Raymond，而不是Linus，而如今中国的Web2.0，缺少的正是Linus和Redhat。
Linus让我们在中文Web2.0上不至于落后，以至于我如今除了Blog，好使的都是国外的产品；Redhat则能让更多的中国普通网民用更易于接受的方式去把Web2.0用起来。
内容生产的革命性变化给博客门户内容生产部门带来的革新
博客门户内容生产的意义在于拣选信息和高效呈现。博客门户平台担负着用户互动和内容呈现两大任务。博客个人门户和博客网站大门户的互动，必须建立在基于博客相关技术（外部技术）和集取网站博客内容的网站内容管理系统（内部技术）之上。
程序
传统编辑在进行编辑工作时，其工作重点是把握文章质量、页面呈现质量、图片质量以及专题制作质量。而在2.0环境下工作的编辑，更重要的是通过技术上一系列的拣选机制，把相关于门户呈现的内容博客文章聚集起来，实现大门户和小门户的互动。
网络编辑2.0
很多网志都在谈这个问题，不赘述。
关键点和实施难点
1）前期没有太多互动资源
2）资源整理难度大
3）如何形成有效的、可供阅读的信息集成网页
4）门户内容和互动内容的整合
发掘优秀博客，初期阶段以这些博客为主来进行内容互动，逐步激励和扩大内容合作的质和量，是解决的这些问题的可行方式。
[文摘] 当杨致远在图书馆里做搜索引擎的时候,他想到的是用大量的访问量来换取广告,10年以前他想到过会有一家像Google一样做搜索引擎的公司吗?马化腾在最初做OICQ的时候,想到过除了在QQ上做广告和靠qq.com做门户以外其他的来钱途径吗,可现在呢,QQ每天有多少钱是靠卖QQ号还是靠广告费呢,能想到的增值服务都慢慢被他们想出来.
信息时代啦,做事不要想的那么清楚,目光不要看的那么的远,脚踏实地一点,跟着技术的风,不会吃多少亏的.
再大的背景,再好的前景,没有技术含量,也最多像FM365一样昙花一现而已
前景
博客和博客门户的互动有没有前景？这个答案是肯定的。作为互联网世界的关键性节点，博客门户有最大的资源和实力迅速建设成为博客世界的最大的节点。内容原生性和滚雪球式的资讯发展形式，将带动博客门户内容建设成倍增长，远远超越传统门户的原始内容生产模式。可以说前景极为乐观。
建立博客和博客门户的互动，是这一切的开始。
[文摘] web2.0是以用户为中心的讲究个性化服务和体验的＂去中心化＂的互联网，它不会洗心革面，也与＂众＂不同。
